志賀原発敷地内に活断層はあったではないか。原子力規制委員会は「推進委員会」に名称を変えたらどうか。
< 原子力発電所の基礎知識「大地震で簡単に壊れます」 ● 能登半島地震の揺れ、東日本大震災に匹敵 1月1日に石川県能登地方で発生したマグニチュード7.6の地震で、揺れの目安となる「最大加速度」が2828ガルだったことを報告する記事です。場所は、志賀原発のある志賀町です。 地震に関しては、マグニチュード、震度、最大加速度、などの指標があるため、難しいのですが、 マグニチュード:地震の総エネルギーの量(対数スケール) 震度:建物などへの影響を考慮して算出する数字(1から7、対数スケール) 最大加速度:加速度計で測定する数値 と覚えておくと良いと思います。 この数字を見て思い出したのが、原発の耐震設計基準です。原発の耐震基準は、600~1,000ガルと定められており、この手の大きな地震が直撃すると壊れてしまうのです(「想定外」の地震多発、見直し必須の原発の耐震基準)。 2,000ガルを超えるような地震が実際に観測されているにも関わらず、なぜ、原発の耐震基準がそんなに低いのかが不思議ですが、理由としては、そんな地震は滅多にない(事実) 活断層を避けて原発を作れば、そんな地震には遭わないだろう(仮説) 耐震基準を高くすると、コストが跳ね上がって、原発が割の合わない発電方法になってしまう(事実)の三つがあります。 「第二の福島原発事故」回避は単なる幸運だった 日本には活断層があらゆるところにあり、かつ、地震は活断層だけで起こるのではないことを考えれば、2番目の理由は、かなり科学的根拠に乏しいものと言えますが、実際のところは3番目の理由で、耐震基準を抑えざるを得ないのが実情です。 つまり、地震国である日本で原発を使うのであれば、ある程度のリスクは覚悟して使うしかないのです。 これが原発が東京のど真ん中ではなく、僻地に作られている理由です。 今回、志賀原発においても、外部電源の変圧装置が地震で壊れたり、使用済み燃料プールの水が溢れたりしています。 志賀原発は福島第一原発での過酷事故以来、稼働していないので、原子炉には燃料棒は入っていなかったし、プールの中の使用済み燃料は十分に冷えていましたが、もし稼働中であったなら、福島と同じような過酷事故を起こしていた可能性は十分にあります>(以上「MAG2」より引用) Windows95を設計した日本人として知られる